O indignado

Eu não estava indignado quando sentei na poltrona de um teatro lotado, numa noite de sábado. Eu até estava de bom-humor, distendido e falante, alegre por estar acompanhado de minha bela esposa. E já havia tomado meus remédios, tudo na hora certa. Eu estava calmo.

Até que Frank Menezes alcançou trinta minutos de stand-up comedy indignado com a grande quantidade de plásticas sofridas por celebridades da Globo. Então é essa a indignação do ator Frank Menezes? É com isso que ele se revolta? É por causa disso que ele não dorme? Não. Tem mais.

Frank Menezes anda indignado com o cabelo blackpower de Ronaldinho também. E com a incoerência de algumas personagens da novela das oito, mal construídas, e as sobrancelhas "empertigadas" de fulana, o vestido de cicrana, e por aí vai, até chegar em beltrano.

Hay que endurecerse, então Frank Menezes, perto do fim do espetáculo, dá uma leve pincelada por cima de temas como o trânsito caótico de Salvador, as eleições para prefeito e vereador de nossa cidade, o uso indevido do celular, sobretudo em salas de cinema e no teatro, e o desserviço do serviço público, nosso funcionalismo. Mas tudo sem a profundidade com a qual tratou das já mencionadas cirurgias plásticas das estrelas da Globo. E tudo com muito riso, que o siso não ganha aplausos no final.

Quando o espetáculo termina, estamos todos relaxados e com fome, prontos para comer uma pizza no Coco Bahia, pertinho do Teatro Módulo, Pituba. Todos? Não. Eu não estava nem mesmo com fome.

A platéia é majoritariamente formada por casais. Casais jovens, de classe média alta, que querem curtir o sábado à noite fazendo algo "diferente" - teatro, essa arte milenar, virou novidade no século XX e XXI, sobretudo na Bahia do audiovisual tecnológico crescente. "Então, benzinho, vamos ao teatro?". Riram, ininterruptamente - e eu também ri -, durante quase duas horas. Frank Menezes é mesmo muito engraçado, e sabe manipular a platéia, numa espécie de mesmerismo idiota, usando de evidente falsidade para ser ele mesmo, numa "comédia em pé". Suas crises de riso falsas, seus acessos de tosse recorrentes, também falsos... Pois bem, trata-se de um talentoso ator, realmente, pois todo ator tem de ter algo de prestidigitador.

O espetáculo começa com uma metáfora: alguém indignado com o nariz de Frank Menezes. Trocando em miúdos, dá-se a metonímia: alguém anda indignado com o próprio indignado. Ou seja, tudo é passível de indignação, inclusive a indignação, e se "o inferno são os outros", como bem o disse o popstar do Existencialismo, Jean Paul Sartre, o inferno de Dante não passa de poesia, das melhores, diga-se de passagem, mas poesia. É o que o texto de Cláudio Simões e Djaman Barbosa tenta nos passar. Para um público de pizzaria a coisa, naturalmente, funciona.

O cenário reproduz uma espécie de garagem, de depósito residencial. Frank veste um macacão, ou seja, um uniforme de operário, inventado pela Revolução Industrial, para tornar viável o trabalho "escravo" da prole. Para uma "comédia em pé" estamos bem. Cria-se uma perfeita e necessária distinção entre o ator e o público, muito bem vestido, é claro, afinal, é sábado à noite.

O texto - mas que texto??? Não vi Cláudio Simões naquele texto. Talvez o estreante Djaman Barbosa tenha manietado e amordaçado seu colega de ofício, e assumido a cozinha. Aliás, que diabo o experiente autor de tantas comédias bem-sucedidas e premiadas está fazendo com um estreante para escrever uma "comédia em pé"? Coleguismo? Amizade? Que mais? Bom, o fato é que o texto é muito ruim, rasteiro, fácil e com anuência a passagens escatológicas de muito mau gosto. Chama Volpone, que eu quero Dramaturgia! Pode ser com o Frank, pode ser comédia, pode ser Fernando Guerreiro na direção. Mas eu quero Dramaturgia!!! E se for "comédia em pé", que seja mais espontânea, menos pretensiosa, menos manipulada e pobremente manipuladora.

E que dizer da sonoplastia? Não é a primeira vez (nem será a última) que Fernando Guerreiro abusa de nossa idade adulta com sons "explicativos" absolutamente infantis. Assim não dá! Prefiro Schumann.

É difícil analisar a direção do espetáculo, uma vez que Frank Menezes é quase o alter-ego de Fernando, a essa altura do campeonato. É quem realiza tudo o que lhe passa no id. De qualquer sorte, é evidente o quanto a peça está bem amarrada, tem consistência o trabalho de conjunto. O ménage a trois Fernando-Frank-Claudio é uma verdadeira Homenagem a Três. Porque em se tratando de humor o espetáculo funciona. Ele faz rir o tempo inteiro, afinal, usa-se a velha forma de fisgar o público com circunstâncias da vida, pelas quais todo mundo já passou, ao menos uma vez, e com as quais, naturalmente, se identifica. Embora não muito, eu também ri. Eu adoro Jerry Lewis.

Mas o que verdadeiramente me incomodou foi o excesso de cultura televisa. Saímos de casa, não sem antes desligar a tevê, vamos ao teatro, e o teatro passa duas horas falando de televisão?!?!?!?! Todas ou quase todas as piadas giravam em torno de um quadrado, aquele quadrado - ou retângulo - que pode ser encontrado em todas as casas do mundo, mesmo, ou principalmente, em mansardas, barracos e tabas de índio. A televisão é o estuário dos dramaturgos, do ator, do diretor, do público que entende todas as referências a criaturas que vivem dentro do tal quadrado, e é igualmente a fonte de energia do quadrado onde todos estavam, o pequeno e simpático teatro Módulo. Sim, porque sem a televisão, como um teatro mal localizado sobreviveria? Toda a massificação, toda a bestialização que mataria Adorno pela terceira vez é que constrói o público de uma peça como "O indignado", em cartaz num teatro como o Módulo. Se já é difícil, em qualquer teatro da cidade, sobreviver com Édipo-Rei, imagina Sófocles ou Eurípedes na Pituba, sábado à noite, em uma via deserta, com transporte precário. Que tem a ver Édipo-Rei com pizzaria Coco Bahia?

Pois eu, indignado há anos com a televisão, vou parar em "O Indignado"... Houve momentos em que pensei, num reflexo condicionado, estar com um controle remoto na mão. E, claro, não hesitei em apertar o power umas três vezes. De repente me sinto diante de programas como "Sai de Baixo" e "Toma lá da cá". Mas devo dizer que, entre "O Indignado" e a televisão, eu fico com a poltrona macia - que eu não tenho em casa -, o palco, a acústica, o ar-condicionado e o calor humano.

O fito da peça era causar indignação com humor. Ficamos apenas com o humor. Melhor para a peça. Humor e a anestesia - ou ópio, se houver marxistas ortodoxos lendo este texto - do riso, injetada por uma equipe de Doutores da Alegria que acaba fazendo o oposto do que pretendia o texto: em vez de "conscientizar a população", deixa-a relaxada e passiva diante das poucas indignações relevantes no espetáculo. O "destempero" de Frank é absolutamente anódino, verdadeiramente risível.

Rir é o melhor remédio, está bem. Mas é preciso lembrar que remédio é um troço amargo, e que, portanto, rir acaba sendo, de algum modo, também amargo, levemente que seja, e ao menos no final da colher de sopa - que eu dei à peça. Em "O Indignado" o final continua doce, as pessoas saem levitando depois da Logoterapia de Victor Frankl - sim, porque o que eu acho que vi foi um homem histérico numa sessão de análise; vale considerar a etimologia da palavra "histeria", a saber, útero - e a pizzaria também lota e portanto, também ganha dinheiro. E vivem felizes para sempre. Sem "The End".

Ou estou levando Teatro muito a sério?

Para comentar, você deve utilizar sua conta do Facebook, Hotmail, Yahoo ou AOL.